Note d'analyse:
Cette méthode permet de tester chaque mutation ou combinaison de mutation qui apparait chez de nombreux sujets d'études dans la nature. Afin de vérifier ma théorie, j'ai mis en place le protocole suivant:
Sujet de l'étude 1: Chat adulte (4 ans) gardé dans une cage, nourri 2 fois par jour.
Sujet de L'étude 2: Chat adulte (3 ans) gardé dans une cage, nourri 2 fois par jour.
Installation d'une petite portion de malepierre dans la cage de l'étude 2 au ler jour de l'expérimentation.
Jour 1-5: pas de signe particulier différentiant les deux sujets.
Jaune 6-9: Le sujet d'étude 2 semble avoir du mal à trouver le sommeil et semble plus irritable lors de la mise à disposition de la nourriture
Jour 10-12: le sujet d'étude 2 apparait apathique et refuse ponctuellement la nourriture qui lui est fourni. Il dort moins que le sujet 1.
Jour 13-15: Ce sujet d'étude 2 passe la plus grande partie de la journée à dormir,
Jour 16: Sujet 2: Apparition d'une protuberance de quelques centionitres à la base de la queue
Jour 17: Sujet 2: la protubérance se developpe et mesure maintenant 7 cm.
Jour 18: Sujet 2: la protubérance apparait comme étant une deuxième queue. Une rapide analyse superficielle confirme la présence d'os qui semblent normalement formés.
jour 19-20: Le sujet 2 semble plus calme.
Jour 21: Sujet 2: apparition d'un troisième oeil sous le corps. Les paupieres de cet oeil semblent tout à fail fonctionnels.
Jour 22: Fin de l'esperience. Dissection de sujet 2 qui confirme l'apparition de nombreux organes externs (oeil, queue mentionnées ci-dessus) et internes: apparition de veines supplementare et un deuxième coeur semblait en formation au moment de la dissection.
Conclusion: cette ecperimentation apparait comme un succès et met en évidence l'impact de la malepierre dans la formation de mutations.
Il faut donc se procurer plus de malepierre pour étendre cette experimentation sur des sujets adultes humain ou hommes bêtes. La possibilite de créer des mutants élus de cette façon est une grande decouverte. La mise en place d'une armée d'élus a nécessiter l'utilisation d'une grande quantité de malepierre.
Analysis note:
This method allows you to test every mutation or combination of mutations that appears in many study subjects in nature. To test my theory, I set up the following protocol:
Study subject 1: Adult cat (4 years old) kept in a cage, fed twice a day.
Study 2: Adult cat (3 years old) kept in a cage, fed twice a day.
Installation of a small portion of warpstone in Study 2's cage on the first day of experimentation.
Days 1-5: no particular signs differentiating the two subjects.
Days 6-9: Study 2 seems to have trouble falling asleep and is more irritable when food is provided.
Day 10-12: Study subject 2 appears apathetic and occasionally refuses the food provided. He sleeps less than subject 1.
Day 13-15: Study subject 2 spends most of the day sleeping,
Day 16: Subject 2: A few centimeters of protuberance appear at the base of his tail.
Day 17: Subject 2: the protuberance grows and now measures 7 cm.
Day 18: Subject 2: the protuberance appears to be a second tail. A quick superficial analysis confirms the presence of bones that appear normally formed.
Day 19-20: Subject 2 seems calmer.
day 21: Subject 2: a third eye appears under the body. The eyelids of this eye appear fully functional.
Day 22: End of experiment. Dissection of subject 2 confirms the appearance of numerous external organs (eye, tail mentioned above) and internal organs: additional veins appear and a second heart seems to be in formation at the time of dissection.
Conclusion: this experimentation appears to be a success and highlights the impact of warpstone in mutation formation.
We need to obtain more warpstone to extend this experiment to adult human and animal subjects. The possibility of creating elected mutants in this way is a great discovery. The creation of an army of chosen mutants required the use of large quantities of warpstone.
Comments