Vampire
Autres noms : vampirien, vampire "mineur" ou progéniture de vampire (vampire spawn)
Un vampire est un mort-vivant légendaire qui a récemment été promu au rang de sinistre réalité. Il serait la victime de la morsure d'un vampire plus puissant qu'eux et serait devenu, dans l'au-delà, le serviteur de ce nouveau maître. Il aurait hérité plusieurs traits de son maître : s'il a le même aspect que de son vivant, il présente cependant des traits durcis lui donnant l’air d’un prédateur assoifé de sang (crocs proéminants, ongles proéminants devenus griffes, yeux injectés de sang et peau blanchâtre) - il survivrait à sa propre mort en se nourrissant du sang des créatures vivantes qu'ils chassent. Un vampire se sert de sa force brute, de son agileté et de sa puissance intérieure (ascendance, charisme) pour vaincre ses adversaires, ainsi que de sa féroce morsure et de ses griffes accérées. Il semble particulièrement vulnérable à la force divine libérée par les rinns ou les paladins. Il semble qu'il ne déplace qu'à la noirceur de la nuit et soit également lié aux ténèbres et aux Brumes. Un vampire doit se nourir fréquemment - ce qui est peu habituel pour un mort-vivant - du sang de créatures vivantes afin de draîner suffisamment de force vitale pour le maintenir "en vie". Contrairement à l'image transmise par de nombreux contes et légendes, ce n'est pas une créature sanguinaire qui massacre ses victimes. En effet, il a tendance à porter une attention particulière au contenu de son garde-manger afin de garantir ses prochains repas. Il est de notorité qu'un vampire ne peut pas pénétrer dans une habitation sans y avoir été explicitement invité, qu'il a une peur incontrolable de l'eau courrante et qu'un bon pieux planté en plein coeur permettrait de le détruire définitivement. On ignore ce qu'il adviendrait d'une victime succombant à la morsure d'un tel vampire (outre la douleur, l'hémorragie et le drain d'énergie vitale)... Deviendrait-elle à son tour l'une de ces créatures? Ou est-ce que seule la morsure d'un "véritable" vampire permet à cette attrocité de proliférer? Un vampire souffre d'un solide (et peu subtile) complexe de supériorité, se croyant supérieur à toutes les autres créatures (sauf son maître évidemment) : vivantes ou mortes-vivantes... De plus, si on est persuadé qu'il est lié à son maître jusqu'à la mort définitive de ce dernier, on ignore ce qu'il advient du vampirien à la destruction de son créateur... Devient-il libre de ses actions? Est-il de facto détruit? Quel serait la motivation d'un vampirien libre, si une telle chose pouvait exister? Certains érudits ont élaboré diverses hypothèses, difficilement confirmables, tentant d'expliquer et de rationnaliser le phénomène "vampire" en l'associant à une maladie, le vampirisme.
Un vampire est un mort-vivant légendaire qui a récemment été promu au rang de sinistre réalité. Il serait la victime de la morsure d'un vampire plus puissant qu'eux et serait devenu, dans l'au-delà, le serviteur de ce nouveau maître. Il aurait hérité plusieurs traits de son maître : s'il a le même aspect que de son vivant, il présente cependant des traits durcis lui donnant l’air d’un prédateur assoifé de sang (crocs proéminants, ongles proéminants devenus griffes, yeux injectés de sang et peau blanchâtre) - il survivrait à sa propre mort en se nourrissant du sang des créatures vivantes qu'ils chassent. Un vampire se sert de sa force brute, de son agileté et de sa puissance intérieure (ascendance, charisme) pour vaincre ses adversaires, ainsi que de sa féroce morsure et de ses griffes accérées. Il semble particulièrement vulnérable à la force divine libérée par les rinns ou les paladins. Il semble qu'il ne déplace qu'à la noirceur de la nuit et soit également lié aux ténèbres et aux Brumes. Un vampire doit se nourir fréquemment - ce qui est peu habituel pour un mort-vivant - du sang de créatures vivantes afin de draîner suffisamment de force vitale pour le maintenir "en vie". Contrairement à l'image transmise par de nombreux contes et légendes, ce n'est pas une créature sanguinaire qui massacre ses victimes. En effet, il a tendance à porter une attention particulière au contenu de son garde-manger afin de garantir ses prochains repas. Il est de notorité qu'un vampire ne peut pas pénétrer dans une habitation sans y avoir été explicitement invité, qu'il a une peur incontrolable de l'eau courrante et qu'un bon pieux planté en plein coeur permettrait de le détruire définitivement. On ignore ce qu'il adviendrait d'une victime succombant à la morsure d'un tel vampire (outre la douleur, l'hémorragie et le drain d'énergie vitale)... Deviendrait-elle à son tour l'une de ces créatures? Ou est-ce que seule la morsure d'un "véritable" vampire permet à cette attrocité de proliférer? Un vampire souffre d'un solide (et peu subtile) complexe de supériorité, se croyant supérieur à toutes les autres créatures (sauf son maître évidemment) : vivantes ou mortes-vivantes... De plus, si on est persuadé qu'il est lié à son maître jusqu'à la mort définitive de ce dernier, on ignore ce qu'il advient du vampirien à la destruction de son créateur... Devient-il libre de ses actions? Est-il de facto détruit? Quel serait la motivation d'un vampirien libre, si une telle chose pouvait exister? Certains érudits ont élaboré diverses hypothèses, difficilement confirmables, tentant d'expliquer et de rationnaliser le phénomène "vampire" en l'associant à une maladie, le vampirisme.
